user141
2011-11-30 14:56:41 UTC
家族と長距離を旅行するオプションを探しています。 エアバス330またはボーイング777のどちらかを選択できます。エアバスのピッチは31〜33のようで、ボーイングは32で安定しています。この例はエアカナダのものですが、他の航空会社のオプションを見ると、同じ違いが見られます。 （例：KLM 77Wおよび A332）私が調査している選択肢はseatguruに表示されていません。
シートマップを見ると、ボーイング777は、エアバス330よりもはるかに「窮屈な」体験を提供しているように見えます。これは目の錯覚によるものでしょうか。ところで、私はエコノミークラスを飛んでいます。ファーストクラスはどちらのモデルでも快適なようです。
ですから、私の質問は、エコノミーを利用する場合はエアバス330の方が適しているかどうかです。
Seatguruでは、これら2つのモデルの違いは一貫しているようです。
この質問は主観的なもののように思われますが、おそらくは偽装された世論調査の質問です...本当に知りたい要素は何ですか？両方の航空機などのエコノミーシートのスペースはどれくらいですか？
私はいつもボーイングが好きですが、それは私の友人や家族の多くがパイロットであるためです-彼らが眺めの良い席を確保しているにもかかわらず、彼らの判断を信頼しています。
私が長距離を利用した航空会社のほとんどは、A330でも777と同じ幅の座席を使用しています。どちらも本質的に他よりも「窮屈」ではありません。特定の航空会社が特定のモデルの航空機でどの座席を使用するかを選択するだけで、航空会社ごとに大きく異なります。
A330は、私が今まで飛行した中で最高の航空機です。彼らが生産を中止したのは残念です
@RoryAlsopつまり、基本的には飛行の経験もありません。ボーイングの航空機を操縦している知っている人に基づいた意見を言っているだけです。これは一般的に乗客であることとは何の関係もありませんし、特に777と330とは何の関係もありません。
@dan-klassonはありません-それは私が言っていることではありません。私は70年代後半から航空機を操縦しており、乗客として600回以上のフライトを行ってきました。だから私はあなたが私について間違った仮定をした理由がわかりません。